COMO EN EL 36

Decía hace unos días Santiago Carrillo que la derecha y los obispos están como en el 36. Las reacciones a esta noticia han sido para desmentir esta impresión de Carrillo o bien para recordar al ilustre y docto comunista (hoy, como en el 36, en el PSOE) la matanza de miles de madrileños en Paracuellos del Jarama...
COMO EN EL 36.
Por F. Zalacaín

Decía hace unos días Santiago Carrillo que la derecha y los obispos están como en el 36. Las reacciones a esta noticia han sido para desmentir esta impresión de Carrillo o bien para recordar al ilustre y docto comunista (hoy, como en el 36, en el PSOE) la matanza de miles de madrileños en Paracuellos del Jarama. Reflexionando sobre sus palabras he llegado a la conclusión de que no le falta algo de razón. Pero no en el sentido que él quiso expresar. Hoy como entonces tenemos un partido de derecha (las derechas decían entonces) que mantiene un comportamiento de exquisito respeto a las instituciones y al régimen más o menos democrático que tenemos y que tuvimos mientras la izquierda desborda el ordenamientos constitucional como forma de perpetuarse en el poder. La Iglesia, y junto con ella los valores que representa y defiende, hoy, como ayer, asiste indolente a la persecución de la que es objeto a través de una legislación de excepción. Hoy tenemos la implantación de la asignatura de educación para la ciudadanía por la que se pretende erradicar la antropología cultural cristiana de la sociedad, en la segunda república asistimos a una persecución legal y al ejercicio de la violencia ya desde los primeros momentos del nuevo régimen para que “España dejara de ser católica”.

Cuando Carrillo habla de las similitudes con el 36 en realidad parece que esté formulando un deseo. Viniendo el comentario de quien viene casi suena a amenaza ¿Qué vamos a pensar, sino, del autor del mayor asesinato en serie de los últimos siglos en España, que ni siquiera ha reconocido su responsabilidad y mucho menos ha pedido perdón por ello?. A mi me da la impresión de que quien está igual que en el 36 es la izquierda, especialmente los partidos que conservan las mismas siglas. Sobre todo ERC y PSOE, ya que el PCE no era nada en el 36 ni lo es ahora. Están, igual que entonces en gobernar contra media España y dar salida legislativa a su sectario sentimiento contra la Iglesia y frente al hecho religioso.

Afortunadamente las similitudes que percibo sólo lo son en cuanto a la tendencia o al propósito no en cuanto a la intensidad ni en los efectos. Pero no deja de ser curiosa la aparición de ese infecto personaje para recordarnos todo aquello que no debe volver a ocurrir.

En realidad los ataques foribundos que recibe la Iglesia de los partidos de Izquierda y sus medios de comunicación afines, así como de la quinta columna que padecemos en el interior de la Iglesia no incitan directamente a la violencia. Directamente no, pero indirectamente quizás sí. Recordemos el caso del madrileño colegio católico Monte Tabor que durante meses sufrió el acoso mediático y político de la progresía madrileña que no escatimó en mentir y manipular para desprestigiar al colegio con más solicitudes de la comunidad de Madrid. Al final no consiguieron cerrar el colegio, pero sí sembrar el odio contra el colegio etiquetado como “ultra católico”, “ultra conservador” y “homófobo”. La consecuencia de ese linchamiento político y mediático fue el asalto que sufrió en dos ocasiones por un grupo de jóvenes que gracias a la intervención policial no pudieron consumar su propósito que no era otro que la destrucción del colegio. Curiosamente uno de los detenidos fue Lucas Barón, sobrino del dirigente del PSOE Enrique Barón. En este caso sucedió lo habitual en una campaña de agitación de la izquierda; los medios señalan y el descerebrado de turno incendia. Algo así como el agip-prop organizado entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004 unos agitan y otros ejecutan el acto violento.

Afortunadamente frente a la siembra del odio se alza el gigantesco ejemplo de perdón y reconciliación de nuestros mártires recién beatificados. Ojalá que el ejemplo de los mártires nos sirva a todos para lograr una sociedad más tolerante en la que se favorezca la libertad y la convivencia de todos.

-----
He elegido la foto de Carrillo en su investidura como doctor como contrapunto a la beatificación de los mártires. La Iglesia beatifica a sus mártires que murieron inocentes dando testimonio de la fe y perdonando a sus asesinos. La izquierda también beatifica a uno de los suyos. ¡Qué diferencia!

CONDENAS Y HOMENAJES

Nuestra condena
----------------------------------
PEONES NEGROS LIBRES CONDENA EL ATENTADO DE BILBAO.

Madrid, 09/10/2007. El movimiento de los Peones Negros Libres condena enérgicamente el atentado que ha tenido lugar hoy en el centro de Bilbao, en el que ha resultado herido el escolta Gabriel Ginés que trabaja en la protección del edil del PSE de Galdácano Juan Carlos Domingo Galíndez.
Queremos enviar un mensaje de apoyo y solidaridad a Gabriel Gines y a todos los escoltas que trabajan protegiendo a los ciudadanos amenazados por ETA. Reconocemos la labor abnegada de los cientos de escoltas que desarrollan su actividad profesional en la Comunidad Autónoma Vasca y Navarra, al mismo tiempo que lamentamos la falta de libertad que hace que su encomiable labor sea necesaria.
El único camino posible para derrotar a quienes han intentado asesinar a nuestro compatriota Gabriel Ginés, y lo han conseguido con tantos inocentes durante décadas, es la acción policial y el aislamiento social e ilegalización de aquellas organizaciones y partidos políticos que los apoyan. Peones Negros Libres muestra su apoyo a las fuerzas policiales encargadas de la lucha antiterrorista y a los fiscales, jueces y magistrados, a los que anima a aplicar la ley sin atender a componendas e intereses políticos. También pedimos a todos los poderes del Estado a que renuncien definitivamente a la negociación política con los criminales, que sólo sirve para legitimarles y para favorecer su rearme y su presencia en la sociedad.
Los Peones Negros, fieles a nuestro compromiso de todos los 11 de cada mes, nos concentraremos en más de 20 ciudades de toda España para condenar este atentado, recordar a las víctimas del terrorismo y para pedir la verdad del 11M. Invitamos a todos los ciudadanos a participar en estas concentraciones Más información sobre las concentraciones en : http://www.peonesnegroslibres.com/11decadames.html
--------------------------------

El homenaje.
El día 12 es la fiesta nacional, pero sobre todo es la celebración de la venida de la Madre de Jesús a Zaragoza.
Que la Virgen del Pilar nos ayude a hacer, entre todos, de España una gran nación, próspera, justa, en paz y en libertad.

LUIS DEL PINO RECOMIENDA CEDER LA CALLE EN BARCELONA A LOS NACIONALISTAS INDEPENDENTISTAS.

Luis del Pino ha remitido esta carta al grupo de Peones Negros Libres de Barcelona en la que desaconseja, una vez más, cesar en las movilizaciones. Como es sabido Luis del Pino provocó una escisión del movimiento de Peones Negros al ordenar de forma totalitaria, en Marzo de 2007, que se dejaran de realizar concentraciones todos los días 11 de cada mes. En estos actos se pedía la verdad del 11M y se rendía un homenaje a todas las víctimas del terrorismo. Después de la fractura del movimiento rectificó la estrategia y permitió que sus seguidores siguieran organizando concentraciones hasta la llegada del verano. Finalmente culminó la desmovilización de sus seguidores, muchos de ellos desencantados con la deriva personalista del residual grupo de PP NN que siguieron agrupados en torno suyo, en agosto de 2007.

Los Peones Negros Libres. Han seguido todos estos meses convocando concentraciones en más de 20 ciudades de toda España fieles a su compromiso cívico.

En la carta que pego, con el permiso del destinatario, Del Pino incide en sus obsesiones de siempre: la infiltración, el CNI, los servicios secretos, la TIA, dando por probados hechos que sólo suceden en el espacio ocupado por sus intuiciones.

(La carta va dirigida a la asociación de Peones Negros de Barcelona)

Más información en
http://www.peonesnegrosbcn.com/
http://www.peonesnegroslibres.com/


-------------
Estimado AR,

Con respecto a la convocatoria que has realizado para el próximo 11 de octubre en nombre de una denominada Asociación de Peones Negros de Barcelona, que nada tiene que ver con mi blog, y cuyos promotores desconozco, me gustaría hacerte las siguientes precisiones: Desaconsejo expresamente la convocatoria de esa concentración. De acuerdo con las informaciones de que disponemos, la campaña actual de agitación en Cataluña, que tiene su plasmación más llamativa en las quemas de retratos de los Reyes, va a ir a más. En esa situación de violencia, y prescindiendo de otras consideraciones, celebrar esa concentración es, cuando menos, imprudente, puesto que se expone a los asistentes a un riesgo innecesario.

La celebración de esa concentración se presta, además, a una fácil manipulación por quienes mueven los hilos de esa campaña de agitación callejera en Cataluña, perfectamente orquestada. Basta, por ejemplo, con que envíen a alguien para que se enfrente brazo en alto con los contramanifestantes independentistas o para que agreda (delante de las cámaras, por supuesto) a alguno de ellos. No nos enfrentamos con panolis, sino con manipuladores profesionales. La concentración sería, por tanto, una baza inmejorable que se les pondría en las manos de cara a presentar ante la opinión pública la violencia independentista como contrapuesta a otra violencia de signo contrario. Algunos de los comentarios deslizados recientemente por periodistas de reconocido talante sectario en determinados programas de TV, en los que se sugería que detrás de la quema de retratos de los Reyes habría miembros de Falange, son indicio de que pueden estar pensando en sacar a pasear el fantasma de la extrema derecha (extrema derecha que ellos controlan, por supuesto) por las calles de Barcelona. En esas condiciones, la convocatoria de esa concentración no sería más que ponerles en bandeja la posible manipulación.

Si en cualquier momento esa concentración sería desaconsejable (por los motivos anteriormente expuestos), la fecha concreta en que esa concentración se va a celebrar, el 11 de octubre, hace todavía más imprudente la convocatoria. La razón es que la sentencia del 11-M se espera para cualquier momento entre mediados y finales del mes de octubre, así que la concentración se celebraría en vísperas de la emisión de la sentencia.

Cualquier incidente que se produjera en la concentración les permitiría lanzar una campaña mediática contra quienes reclamamos la verdad del 11-M, y podría ser la excusa perfecta para taparnos la boca ante una sentencia injusta, o para desviar la atención en caso de una sentencia justa.

Por todas esas razones, y aún cuando ni yo, ni mi blog, ni los peones negros articulados en torno al mismo tenemos nada que ver con esa convocatoria que pretendes realizar, me permito aconsejarte que no lleves a cabo ese acto. Desde luego, esa convocatoria no puede contar con nuestro apoyo, por las razones antedichas.

Atentamente,

Luis del Pino

-------------

Toda la carta es de traca. Pero lo mejor es eso que dice de que no conoce a los promotores de la asociación. ¡Claro que los conoce! le envía una carta al presidente al que llama por su nick. ¡Claro que lo conoce!, han comido en al misma mesa delante mío.

En fin, una más.

GRAN TARDE DE TOROS EN BARCELONA

------------------------------------
La escena era curiosa de veras. A un lado de la calle Marina (lado Llobregat) la banda de la porra, al otro lado (lado Besós) un grupo de aficionados cantando, pásmense Vds., la canción de Manolo Escobar que viva España. El espectáculo pasó de lo absurdo a lo grotesco cuando algunos de los cantaores comenzaron a levantar el brazo en lo que parecía un provocador saludo fascista, mientras que al mismo tiempo, una especie de émulo del neng de Castefa, al otro lado de la calle, se subía a un automóvil
-------------------------------------


Esta vez pensé en llegar a la plaza Monumental de Barcelona un rato antes del comienzo de la corrida para ver el ambiente. Había comido en un antes buen restaurante de la vía Layetana. El antiguo restaurante Come Bio, seguramente uno de los mejores restaurantes vegetarianos de España, había cambiado de dueños, personal, cocinero y carta, felizmente también había cambiado de nombre. Por lo menos el tofu insípido no mancillará el nombre del antiguo restaurante. Desde luego el que no se consuela es porque no quiere, pensé. Tras la frugal comida, y puesto que me sobraba un buen rato hasta las seis, me di un paseo por el moll de la fusta donde ya se veía el ambientazo propio de la víspera de la Merced. La escuela naútica de navegación tradicional de Barcelona, celebraba una jornada de puertas abiertas en la que se podía visitar “El Far de Barcelona”un Jakt Noruego de 1.874 que ha estado sometido a un muy meritorio trabajo de restauración de un consorcio en el que participa la propia escuela.

Después de continuar el paseo por Las Ramblas y la Gran Vía, por fin llegué a la plaza de toros, donde pude observar como se iba formando el habitual piquete de antitaurinos que llego a estar formado por hasta dos centenares de militantes nacionalistas violentos radicales. Es muy curioso ver como esta parte de la sociedad catalana dirige su odio sectario contra los aficionados a los toros, a los que no hubieran tenido ningún inconveniente en agredir físicamente de no estar de por medio las fuerzas policiales. La lidia les parece tortura pero la violencia contra los aficionados les parece, ¿pacifismo, ecologismo? Creo que no. En realidad acabar con la fiesta de los toros es un acto patriótico con el que consiguen acabar con otra manifestación cultural española en Cataluña. No les importa el auge de la fiesta de los toros en Francia o América, ni la tradición taurina tan presente en Cataluña y que hoy sigue manteniéndose con un gran torero barcelonés como es Serafín Marín, como estandarte.

La escena era curiosa de veras. A un lado de la calle Marina (lado Llobregat) la banda de la porra, al otro lado (lado Besós) un grupo de aficionados cantando, pásmense Vds., la canción de Manolo Escobar que viva España. El espectáculo pasó de lo absurdo a lo grotesco cuando algunos de los cantaores comenzaron a levantar el brazo en lo que parecía un provocador saludo fascista, mientras que al mismo tiempo, una especie de émulo del neng de Castefa, al otro lado de la calle, se subía a un automóvil y comenzaba a hacer esa especie de baile formado por espasmos que simulan una especie de baile egipcio. A los gritos de ¡cobardes! ¡asesinos! se respondía con la ya mencionada copla y con el grito de ¡esto es, la Fiesta Nacional!.

Este piquete violento, junto con las amenazas a militantes del PP y ciudadans, el sabotaje a la concentración de los Peones Negros o la quema de imágenes del Rey, configuran una nueva realidad progresivamente batasunizada en la sociedad catalana. A ver como acaba esto, que cuando se abre deliberadamente la espita del odio no es fácil que cierre por sí sola.

Después de repostar una botella de agua en el restaurante chino, donde estaban encantados con los taurinos, los antitaurinos, los mossos de escuadra, los catalanistas y con la madre que los parió a todos (ellos a lo suyo a vender cerveza y carajillos haciendo la recaudación del año) entré en la plaza y me senté en mi localidad de delantera de andanada después de explicarle a un individuo, que hablaba en un idioma incomprensible, que estaba sentado en mi localidad. Durante un instante recordé a los compradores de los móviles del 11M que hablaban en ¡búlgaro!, pero eso es otra historia.

El ganado muy bien presentado, Cesar Rincón el de siempre, Serafín muy entregado jugando en casa y Jose Tomás, eso, José Tomás.

ROSA

Yo hasta ahora pensaba que Rosa Diez era el plan B del Psoe. Algo así como un líder guardado para salvar los muebles del Psoe para el caso eventual de que Zapatero se estrellara debido a la política pro etarra llevada acabo y a la presión informativa del 11M.

Gotzone coincide con la opinión de Luis del Pino y de algún tertuliano de la Cope. Por otro lado los opinadores de ElPlural, de Prisa y del Psoe la relacionan con el PP en una típica maniobra leninista de identificar al disidente con el enemigo. Algo así como cuando Fidel Castro acusa a los que protestan en Cuba por la carestía del pan de trabajar para la CIA. De todas formas Savater y Díez tienen un perfil de izquierdas que no cuadra demasiado con el electorado del PP.

Yo creo que a quien perjudica o beneficia, hoy por hoy, no lo sabe nadie. Eso sí, hay que reconocer que Doña Rosa ha sabido despertar el interés de los medios ayunos de noticias. Estaremos atentos a nuevas incorporaciones procedentes del PSOE o de otros partidos que sigan aportando peso mediático al nuevo partido. Ya que va de flores, quizás se incorpore alguna otra rosa y alguna hierba aromática.

A mí me parece positiva esta escisión del PSOE, porque se une a otros síntomas como la crisis del PSOE en Navarra o en Canarias y al desmadre de los gobiernos de Cataluña y de Baleares. Quizás lo que está pasando es que se le ha perdido el respeto a Pepiño dentro de la organización y que en el horizonte se otea una derrota en Marzo que debilita más aun el liderazgo dentro del PSOE.

LAS TARJETAS

El Mundo nos cuenta hoy algo que ya nos suena a oído. Resulta que no hay prueba documental que respalde que las tarjetas de los móviles que, según la versión de la fiscalía, se usaron como temporizadores en las bombas que explotaron en los trenes de Madrid se activaran en la casa de Morata de Tajuña en vísperas de los atentados. Además, informa EL Mundo, hay contradicción entre los informes sobre este asunto de dos unidades policiales, la UCI y la UCIE.

Cuando se activa una tarjeta de telefonía móvil quedan registrados algunos datos del momento de su activación. Lo que nos dice el artículo de CGA es que no se ha aportado ese registro más que para el caso de la tarjeta del móvil de la mochila (bolsa en realidad) número 13 hallada en la comisaría de Vallecas.

¿Y eso es importante? ¿Qué implicaciones puede tener esta información?

Haciendo abstracción del contenido concreto de esta información, cuyo análisis dejo a foros más aficionados a la disección de informaciones periodísticas, creo que el mero hecho de que en pleno verano se publique esta noticia (con los primeros espadas de todos los medios de vacaciones), nos puede sugerir que la lluvia fina de informaciones sobre contradicciones, falsificaciones, ocultaciones de pruebas y evidencias de los atentados del 11M continuará en los próximos meses.

Si miramos a nuestro alrededor observamos como hace unos días el fiscal Zaragoza declaró que como hay algunas pruebas que tienen poca capacidad de incriminación es previsible la absolución de algunos de los acusados del 11M.

Obviando el escándalo que supone que el fiscal haya conculcado las obligaciones que le impone su estatuto profesional al pedir penas de prisión sin el respaldo suficiente de pruebas, esto nos da un pista de que es lo que se espera de la sentencia, en círculos bien informados.

Desde luego si los medios de comunicación críticos (prefiero este término al de independientes) con el gobierno prosiguen su línea informativa de sacar portadas con el 11M y la sentencia absuelve a un buen número de acusados, tenemos 11M para rato. Lo cual debe llevarnos a plantearnos cuál debe ser la estrategia a medio plazo de nuestro movimiento cívico.

Desde luego no podemos colaborar en la difusión de informaciones, sean de CGA, de F. Múgica o de otros periodistas que han investigado o divulgado el 11M sin que hayan sido validadas en nuestro laboratorio. No me refiero a un laboratorio de química, sino a un laboratorio de ideas. Debemos revisar todas estas informaciones y separar el trigo de la paja. Hemos visto como la policía una vez seleccionados los culpables oficiales se dedicó a acumular pruebas basura sobre ellos para justificar su procesamiento. No hagamos nosotros lo mismo, no demos por bueno todo lo que nos echen simplemente porque compromete la versión oficial. Verifiquemos esta información en nuestro laboratorio. O, mejor todavía, empecemos de nuevo.

Miguel Angel Blanco

In Memoriam

REGIMEN AGOTADO (EL FALLO DE BACIGALUPO)

Continuando con mi artículo anterior. Enrique Bacigalupo me ha facilitado acabar la reflexión sobre la liquidación del régimen de 1978.

El fallo por el que se anula la sentencia en la que se condenaba a los policías que practicaron detenciones ilegales a militantes del PP acusándoles falsamente de agredir al ministro Bono, unido a la irregular forma en la que se ha notificado el fallo sin comunicar la sentencia, es otra manifestación de la corrupción que corrompe todo el sistema.

Esta nueva prebacigalupación nos recuerda a todos en manos de quienes estamos y de paso lanza un mensaje de tranquilidad a los implicados en el caso del Bórico y en los casos que podrían abrirse después de la sentencia del 11M.

No sé si ya hemos entrado en una situación en la que esté justificada la desobediencia civil, pero esta sentencia nos deja más cerca.

Pero claro ¿Quién ha oido hablar de Bacigalupo? ¿A quién le importa la argumentación, desconocida todavía, de esta sentencia? Pues debería importarnos a todos porque el caso Bono es el episodio en el que más clara se ve la vocación totalitaria del gobierno que padecemos. Detener a dos honrados ciudadanos, habiendo pruebas de su inocencia, por el mero hecho de ser militantes del PP, es algo muy serio.

Si, muy cubano. Pues eso

--------------

He encontrado esta escultura de la Justicia. Representa bastante mi opinión sobre todo esto. Le han quitado la venda de los ojos y la han dejado en bolas.

RÉGIMEN AGOTADO

Yo ya no confío que este régimen político tenga fuerza suficiente para la regeneración que necesita después de cuatro años de asalto zapaterino a las instituciones.

Un cambio de mayoría no sería suficiente. ¿Qué podría hacer un improbable gobierno del PP contra una oposición golpista, unos gobiernos autonómicos secesionistas, medios de comunicación Goebbelsianos y una ETA rearmada y refinanciada?. Ni siquiera con la Policía podría contar, visto lo visto.

Muchos de nosotros tenemos la certeza de quién está detrás del 11-M desde hace tiempo. Pero nuestra desconfianza en las instituciones no viene del 11-M. En realidad previamente al 11-M, ¿confiábamos en las instituciones? Yo creo que no. Nuestra experiencia de estos últimos 30 años nos llevó a desconfiar de las instituciones cuando percibimos que había cosas que no encajaban. Es decir, que el origen de mi compromiso contra las mentiras del 11M es una opinión negativa previa sobre el funcionamiento de la Justicia, el gobierno, la policía y el sistema de partidos políticos.

En estos tres años sólo podemos destacar como positivo el surgimiento de un movimiento cívico intergeneracional y transversal en lo ideológico. Bueno más que transversal, yo diría descreído. ¿Hacia dónde debería dirigir sus esfuerzos este movimiento naciente? Quisiera aportar estas ideas de cuáles deberían ser los esfuerzos de este movimiento:

1º. Garantizar su independencia de grupos de presión, de partidos políticos y de hiperliderazgos “carismáticos”.

2º. Fijar una estrategia de movilización conjunta, pero desde la autonomía de cada grupo

3º. Establecer un objetivo último de reforma profunda del sistema institucional español.

Tenemos que ir pensando en una refundación del régimen de 1978 con una constitución reforzada que asegure las necesarias reformas que todos sabemos: Lograr una Justicia y una fiscalía independientes del poder de los partidos, del gobierno y del parlamento; un parlamento independiente del gobierno al que debe controlar; unas FyCSE profesionales con un estatuto que garantice su servicio a la sociedad y haga desaparecer las sombras que se ciernen sobre su trabajo de las últimas décadas que empañan una labor en general sacrificada y abnegada; un nuevo marco legal para los medios de comunicación que evite la creación de monopolios y asegure la pluralidad; un sistema de enseñanza en el que prime la libertad de educación, … y me paro porque la lista me saldría enorme.

Con este régimen agotado no podemos seguir confiando en una alternativa que lo regenere desde dentro. Yo no veo otra salida que una revolución pacífica, cívica y democrática. Esa idea de Alcaraz de la rebelión cívica está bien, pero no es suficiente.

(continuará)

Yo estuve allí

Yo estuve allí.

Ayer en Barcelona ocurrió algo importante. José Tomás volvió a los toros.

La de ayer fue una tarde excepcional, de esas que se recordarán siempre. Después de casi un cuarto de siglo, 20.000 personas llenaron la plaza de toros Monumental de Barcelona pasando por delante de una manifestación antitaurina, tipo piquete informativo, que tuvieron la gentileza de informarnos de que, según ellos, éramos unos asesinos.

No les voy a contar los detalles de la corrida. Sólo quiero intentar comentarles dos impresiones. La emoción. Eso es lo que viví ayer en la faena del 2º toro de Tomás, una profunda emoción. En medio de un silencio que sobrecogía, José Tomás con ese estilo tan suyo, toreando al natural de verdad, pillando cacho, cruzándose, como si alguien hubiera conectado la moviola, pero no fue un efecto especial, sucedió de veras. El viva. En medio de esa emoción, de ese runrún al que suena el silencio en una plaza de toros, un espectador en los tendidos del 4 se levantó y gritó ¡Viva la fiesta nacional! Los 20.000 aficionados contestamos con un viva como entre susurros, como si temiéramos que el esfuerzo de contestar con un grito nos hiciera perder algún detalle o algún gesto irrepetible. Contestamos como Arcadi Espada cuando dijo viva España en el teatro Reina Victoria.

Sucedió, yo lo vi.

No sé si la tarde de ayer en la Monumental de Barcelona tendrá consecuencias en la historia del toreo o en la historia general, pero les aseguro que los 20.000 afortunados que tuvimos la dicha de contemplar ese espectáculo pensamos que habíamos asistido a un suceso histórico a algo importante en la Historia, aunque únicamente sea en la nuestra, en la pequeña historia de nuestras vidas.

Comentarios libres a "Apuntes para una crisis (XI): El proceso"

Cito textualmente del artículo de LdP:

"Hace falta incrementar la presión sobre la sociedad. Hace falta desactivar los movimientos cívicos. Hace falta acabar con la oposición de ciertos sectores del PP a esa segunda transición. Hace falta, en definitiva, que la sociedad perciba como inevitable ese paso último de disgregación del Estado y acallar las voces que pudieran oponerse a él. De ahí la ruptura de la tregua."

A ver que yo me entere. La ruptura de la tregua es para desactivar la oposición al proceso de Paz con ETA, si no hay proceso se desactiva la oposición de movimiento cívicos y del PP a ese proceso.

¿Y lo tuyo? ¿Y tu esfuerzo por destruir a los Peones Negros Libres, dónde encaja en esa teoría? ¿Y los nuevos partiditos políticos que has amparado, han sido para oponerse al proceso o para facilitarlo?

No se que me pasa que no me aclaro contigo, Luis.

LA CRISPACIÓN

A veces me pregunto qué tendría que suceder para que nos dejaran en paz los que están todo el día con el raca – raca de la crispación, como el ministro Bermejo esta mañana.
Se me ocurren algunas cosas para acabar con la crispación y para que dejen de llamarnos cosas feas como conspiranoicos, derecha extrema, misóginos recalcitrantes o cosas peores. Yo creo que con un poco de esfuerzo por parte de todos podremos reducir esta crispación que provoca que se le encrespe el pelo a la vice. Por cierto, sublime Rajoy llamando “la otra” a Doña María Teresa. Eso de la otra tiene algo como de comedia de enredo, como de de descalificación de gente educada. Porque eso de ser la otra reconocerán conmigo que nunca ha estado bien visto.

Esto es lo que les propongo para que reduzcamos la crispación a fin de agradar a Bermejo ya José Blanco y los demás:

1. Dejar de hacernos preguntas sobre el 11M. Cuando a alguien le venga al pensamiento cómo pudo explotar goma dos eco en los trenes siendo que se encontró en los restos de la explosión componentes de tytadine, debemos de hacer un ejercicio mental y repetir PAAAZ – PAAAZ – PAAAZ.

2. Reconocer que la instrucción y la investigación del 11M han sido un ejemplo de eficacia aunque hayan quedado algunos detalles sin explicar, lo cual es muy normal en un atentado de esta magnitud. Por ejemplo no es relevante que los terroristas utilizaran un skoda Fabia para ir a cometer los atentados a la estación de Alcalá de Henares y que este vehículo apareciera aparcado allí tres meses después de que ninguno de los 42 agentes que rastrearon el aparcamiento del día 11 se fijara en él.

3. Dejar de leer medios de comunicación que crispan y prestar atención únicamente a medios veraces e independientes como elplural, la cuatro, el periódico de Cataluña y la Ser.

4. Cuando nos surja la duda de saber de qué hablaban el PSOE y ETA en pleno 2002 con el pacto antiterrorista firmado contestarnos a nosotros mismos. DE PAAAAZ.

5. Reconocer que el estatuto de Cataluña, el resto de estatutos y la selección de fútbol sala de Cataluña fomentan la indisoluble unidad de la nación española firmemente cimentada por la política de nuestro querido presidente del gobierno.

6. Agradecer al gobierno socialista su clarividencia en quitar una hora de clase de Lengua, Historia o Matemáticas para impartir Educación para la Ciudadanía que es lo que necesitan nuestro niños para estar correctamente adoctrinados con los valores ciudadanos basados en la tolerancia, el talante, el diálogo, la paz y el cambio climático.

7. Matricularnos en Rosa Sensat para ser unos buenos españoles plurinacionales.

8. Corregir nuestro defecto y dejar de pronunciar todas las consonantes, por ejemplo concepto los pronunciaremos como conceto, corrupto como corruto y así.

9. Agradecer al glorioso presidente del gobierno, que nos ame. Antes de acostarnos diremos 10 veces José Luis me ama, José Luis me ama, …

-----------

Gracias al foro de Desiertos Lejanos por la expresión el raca – raca. Reconozco que es muy buena.

----------

Me han dicho que:

En la lista oficial de las ciudades donde Luis del Pino organizaba concentraciones el 11 de Junio hubo unas cuantas ciudades de más. Es decir que figuraban en la lista y no hubo concentración. También parece que Luis se ha agarrado un buen mosqueo con algunos compañeros de tertulia, que haciendo caso omiso a su petición, han estado presentes en concentraciones de los Peones Negros Libres.

---------

FINAL DEL JUICIO

EL FINAL DEL JUICIO

Más de tres años después de la mayor matanza terrorista ocurrida en Europa, el juicio por que el se debe decidir la culpabilidad o inocencia de los acusados, llega a su fin. Esta mañana le tocaba a la Fiscalía presentar sus conclusiones, si bien desde hace unos días conocemos los escritos de calificación definitivos de las partes.

Oír al fiscal Zaragoza despotricar contra los medios independientes como si fuera uno de los contertulios progres de 59 ‘’ ha sido muy clarificador de donde se encuentra cada uno.

Entre las acusaciones particulares y la fiscalía parece haber una casi unanimidad, tanto en la petición de pena como en la calificación de los hechos. Tanto la fiscalía como las acusaciones, salvo la asociación Ángeles Pedraza, coinciden en considerar culpables a la mayoría de los acusados, si bien la acusación de la AVT además pide el procesamiento de varios funcionarios policiales, además la asociación de ayuda a las víctimas del 11M defiende la hipótesis de la colaboración entre ETA e islamistas. El caso es que entre acusadores y fiscalía se cubre un amplio espectro de posibilidades algunas contradictorias incluso entre la presentadas por la misma acusación.

Con lo cual, acabamos el juicio con la misma confusión con la que empezó y sin que se aclaren de una forma indiscutible las grandes dudas que desde el principio de la investigación judicial planean sobre las principales pruebas del sumario.

En mi opinión el episodio principal del juicio, el peritaje respecto a los restos encontrados en los focos de las explosiones, es el único que puede hacer cambiar que el veredicto recoja las tesis de la fiscalía en su integridad. La sentencia dependerá, por tanto, de si el tribunal considera probado que la goma dos eco traída de mina Conchita explotó en los trenes. Si como consecuencia del hallazgo de restos de explosivos que no forman parte de la goma dos eco, el tribunal considera que realmente explotó otro explosivo, entonces toda la denominada trama asturiana y la relación de ésta con la mayoría de los imputados y con los presuntamente inmolados en Leganés sería irrelevante en el relato de los hechos de la sentencia y muy probablemente se tendría que absolver a los acusados o condenarles por delitos menores. Si, por el contrario el tribunal juzga que el explosivo utilizado en los atentados es la goma dos eco robada en mina Conchita, entonces difícilmente Zougham y compañía se librarán de una sentencia de varios miles de años de carcel.

En el primer caso, una absolución general con la apertura de causas contra policías acusados de negligencia, falsificación de documento público u otros delitos abriría el camino a una nueva investigación a través de estas investigaciones secundarias. En este caso, en la mayoría de la sociedad calaría la idea de que todo lo que nos contaron del 11M no era más que una gran manipulación que se puso al servicio de un cambio político. Por el contrario, una clara sentencia condenatoria en la que en los hechos probados se recogiera el relato de la Versión Oficial defendida por la Fiscalía, las dudas que han arraigado en buena parte de la sociedad serían arrinconadas fuera del sistema, donde se encuentran las investigaciones paranormales o la ufología.

Hay una tercera posibilidad, que creo que sería la peor para España, que consistiria en una combinación de la primera y la segunda. Esta tercera posible sentencia sería aquella en la que se condenara a los acusados, pero sin embargo en los hechos probados se estableciera que fue goma dos eco el explosivo utilizado junto con otro u otros. Y, simultáneamente, se ordenara deducir testimonio contra los comisarios Sánchez Manzano, Santano, y otros funcionarios o altos cargos entre los que podría encontrarse el mismo Díaz de Mera.

Esta sentencia, adecuadamente interpretada según la ley del embudo, tradicional en nuestro país, incrementaría la polarización de los medios de comunicación, y de la sociedad entera, en torno a la autoría islamista o no de los atentados. El riesgo de que se reprodujera la situación de los días 11 a 14 de Marzo de 2004 en un nuevo proceso electoral sería algo a tener muy en cuenta.

Por tanto, llegados a este punto, lo más deseable para todos es que la sentencia no se preste fácilmente a la interpretación y establezca un claro relato de los hechos.

De todas formas, con el desastre de instrucción judicial y de la investigación policial de la que se partía, la papeleta del tribunal no ha sido sencilla. En honor a Bermúdez hay que reconocer que ha sido la primera autoridad judicial que verdaderamente ha querido saber que explotó aquella mañana de Marzo. Lo deseable hubiera sido que, ante el desastre de sumario que llegó la vista oral, se hubiera decretado la nulidad de actuaciones y se hubiera vuelto a comenzar con la instrucción. Pero nadie ha querido cargar con la responsabilidad de sobrepasar los 4 años de prisión provisional sin sentencia. Plazo que una vez superado obliga a la puesta en libertad de los acusados. Veremos, finalmente, hasta donde pueden o quieren llegar Bermúdez y los otros magistrados. Lo veremos muy pronto.

Lo que les puedo asegurar es dónde estarán los Peones Negros Libres. Estaremos donde siempre hemos estado, exigiendo la verdad del 11M y pidiendo Justicia caiga quien caiga.

Esta tarde la asociación Peones Negros de Aragón convoca en una treintena de ciudades concentraciones para seguir pidiendo la verdad del 11M y para recordar a las víctimas.

Les invitamos a asistir a estas concentraciones que se celebrarán a las 20 horas, donde siempre, en Zaragoza junto al monumento a la constitución, en la plaza Paraíso y en Huesca en la plaza Navarra.

Más información en

http://www.peones-negros.es/11decadames.html



Peones Negros Libres.

DEDUCIR TESTIMONIO

En otro foro comento, parafraseando a mi amigo Procyon, que en el 11M lo más destacable es la confusión. Confusión a todos los niveles. También suelo hacer con frecuencia el comentario "En el 11M nada es lo que parece".

Todo esto lo digo porque no acabo de comprender la postura de la acusación particular que ejercen los letrados de la AVT. Yo creía hasta ahora que la acusación de la AVT "quería saber la verdad" y ese era el motivo por el que se personaba en el proceso. El apoyo de la AVT a nuestras concentraciones hasta Febrero de 2007 y la incorporación del lema 11M queremos saber la verdad a las manifestaciones en las calles de Madrid, así como los comentarios en los medios de Alcaraz, Moris y de mi apreciado Pepe Marco me hacían pensar que la posición de la AVT en este tema coincidía sustancialmente con la nuestra.

Pero no, resulta que la AVT en su escrito de calificación pide tropecientos mil años de prisión para los principales acusados. El Lider de Peones comenta hoy que en algunos escritos de calificación se solicita que se deduzca testimonio contra una serie de funcionarios entre los que se encuentra la Tedaxa que tanto nos ha dado que hablar y cuya actuación negligente o delictiva tanto dinero ha hecho ganar a algunos tertulianos que se han forrao comentando sus andanzas.

¿Entonces en qué quedamos? Hay unos funcionarios que han falsificado pruebas y por tanto éstas no son válidas y no se puede condenar, o bien, se ha probado que los acusados son culpables gracias a las puebas aportadas por los cuerpos de policía.

Esta perplejidad en la que me encuentro desde hace días no se me pasa y lejos de eso aumenta con el artículo del Líder.

Sólo se me ocurre que se trata de cubrir dos objetivos, saber la verdad y obtener indemnizaciones para sus representados. Podría ser y me resultaría legítimo pero no veo yo a Zougham indemnizando a nadie, para eso sería preciso pedir la responsabilidad subsidiaria del Estado. Y llegados a este punto me encuentro donde solía, en el obstáculo de mis nulos conocimientos procesales para valorar adecuadamentes estas posibilidades.
¿Y si no sabe para que se mete?
Bueno, sobre esto todo el mundo opina a favor y en contra, incluso gente que aun sabe menos, incluso viven de eso. Así que yo tambiénme apunto a la opinión.

Si a alguien se le ocurre alguna explicación coherente, le agradecería que me la comentara.
---------------------
ME HAN DICHO:
Me dice gente informada que LdP ha dado instrucciones para que no se celebren concentraciones en las ciudades donde no haya ciertas garantías de éxito, que tiempo habrá de movilizarse. Igual es por eso por lo que en su página oficial sigue la lista de ciudades de la concentración de Mayo.
-----------------

Sinceramente creo que la posición más razonable ante la marea de confusión que inunda el 11M es la nuestra: 11M: Queremos saber toda la verdad. Nosotros si saldremos a pedir la verdad del 11M caiga quien caiga en los sitios de siempre. Huesca, plaza Navarra. Zaragoza. plza Paraiso junto al monumento a al constitución.

11 DE JUNIO. CONCENTRACIONES EN TODA ESPAÑA

11-M. Queremos saber

toda la verdad.

ASOCIACIÓN PEONES NEGROS DE ARAGÓN
COMUNICADO

Peones Negros Libres convoca concentraciones el 11 de junio en una treintena de ciudades.

En cumplimiento de su solemne promesa a la ciudadanía, Peones Negros Libres convoca el próximo lunes 11 de junio a las 20 horas concentraciones en una treintena de ciudades para expresar su deseo de esclarecimiento del atentado del 11M, actualmente en fase de vista oral, y manifestar su apoyo y solidaridad a todas las víctimas del terrorismo.

El movimiento de los Peones Negros Libres acatará y respetará las sentencia que emane del tribunal pero se mostrará presto a exigir las presuntas responsabilidades no depuradas que, a lo largo de esta causa, pudieran haberse manifestado.

En el transcurso de los actos, se rendirá un solemne homenaje a las víctimas y se manifestará el apoyo de los asistentes al Estado de Derecho y al imperio de la ley, que son menoscabados cuando se tiene noticia de que la aplicación de las leyes no se realiza de manera homogénea y continuada sino dependiente de la actitud que pueda tomar en cada momento un grupo terrorista.

Las concentraciones finalizarán con la lectura del manifiesto “11 de cada mes” de los Peones Negros Libres. Está previsto que en Valencia intervengan las periodistas Carmen Tomás y Maria Consuelo Reyna, la víctima del 11 M Angeles Pedraza y la víctima del terrorismo y ex guardia civil Manuel Soliveres.

Peones Negros Libres es una plataforma ciudadana, alejada de la lucha partidista, que trabaja por el esclarecimiento del atentado del 11 M y para el apoyo y aliento a todas las víctimas del terrorismo. Su funcionamiento es democrático y no recibe subvención o ayuda alguna sino que se financia con aportaciones de sus afiliados, simpatizantes y amigos.

Peones Negros Libres “pertenece a todos los ciudadanos sin que pueda ser patrimonio de ninguna persona, partido o grupo de presión”.

Puede consultarse la lista de ciudades en: http://www.peonesnegroslibres.com/11decadames.html

En Aragón se celebrarán concentraciones en Zaragoza y en Huesca en los lugares habituales en los que se vienen celebrando desde Septiembre de 2006.

Zaragoza: 20 H. Plaza Paraíso junto al monumento a la constitución.

Huesca: 20 H. Plaza Navarra.


Más información:
http://www.peones-negros.es/

Una charla

Estos días medio se ha acabado el juicio por el 11M. Sigo algo perplejo por los escritos de calificación de las partes. Ha coindido con el anuncio de fin de la presunta tregua de ETA.

Por cierto, no confundan el fin del juicio con el Juicio Final. Son cosas diferentes.

Ayer tuve una conversación muy amena con buenos e informados amigos sobre el 11M. Debatimos la situación actual del juicio, las investigaciones, las pseudoinvestigaciones, el papel de ETA, el papel de mojamé, ...

Como resumen me quedé conque no tenemos ni zorra idea de que fue lo que pasó. El post 11M (el montaje y el chanchulleo de las pruebas) fue responsabilidad del Ministerio de Interior, sobre todo de la Policía Nacional. Eso está claro. De todo lo demás seguimos como estábamos. Me reafirmo en lo comentado en otros hilos, no lo sabremos nunca.

Podría surgir un amedo que tirara de la manta. Pero para eso todavía hace falta que se desarrollen los procedimientos contra los funcionarios que han pillado con el carrito del helado (sabor perjurio). En resumen que nos queda mucha mili todavía.

Por cierto sigo sin encontrar un bar en Zaragoza donde sirvan una salchicha con Chucrut.

Comentarios libres a COOPERACIÓN NECESARIA

Se han presentado los escritos de calificación. Me resulta llamativa la noticia que leo en Libertad Digital sobre el particular. Por lo visto la AVT afirma en su escrito definitivo, según LD:
Agrega que el atentado no se produjo "como consecuencia de la decisión legítima del Gobierno" de participar en la guerra de Irak, sino que fue ideada "desde que España dentro de su lucha contra el terrorismo de cualquier signo", detuvo a significados representantes de Al Qaeda como Iman Eddin Barakat Yarkas, "Abú Dahdah".


¿Al Qaeda?



-----------------------------------------


Les pego el último artículo de Luis del Pino. Pueden hacer cualquier comentario libremente.

COOPERACIÓN NECESARIA


5 de Junio de 2007 - 10:21:21 - Luis del Pino
Muy curioso cómo ha quedado el tablero del 11-M después de la presentación de los escritos definitivos de calificación por parte de las acusaciones.
Antes de decir por qué es curioso, sin embargo, permítaseme un apunte jurídico. Yo no entiendo nada de leyes, pero no logro comprender qué fue lo que pasó ayer: el juez autorizó esa especie de careo pericial entre unos traductores y otros a cuenta de las conversaciones de ese alucinado llamado Mohamed El Egipcio. Y, sin embargo, mantuvo el plazo dado a las acusaciones para la presentación de sus escritos, de tal manera que varias de ellas lo tenían ya presentado antes de que el careo entre peritos terminara.
Se supone que esa confrontación de pareceres a cuenta de la traducción de las palabras de El Egipcio era importante; si no, ¿para qué se hace? Y, si era importante, si de esa prueba dependía la mayor o menor culpabilidad de El Egipcio, ¿cómo es que el juez no da un nuevo plazo para que las acusaciones incorporen en sus escritos las consecuencias que de esa prueba puedan deducirse? Como ya digo, yo no entiendo de leyes, y a lo mejor lo que ha hecho Bermúdez es de lo más normal. Pero desde el punto de vista del sentido común me parece aberrante. La conclusión que saco de ahí es que existe un calendario marcado e inamovible, tan inamovible que no puede retrasarse un día o una semana el cierre de este show judicial. Y lo que me pregunto es: ¿quién o qué marca ese calendario? Otro día volveré sobre este tema.
Decía que el tablero del 11-M ha quedado en un estado muy curioso, porque a la vista de los escritos de acusación, resulta que tenemos cubiertas todas las posibilidades existentes:
La Fiscalía y la asociación de Pilar Manjón sostienen en sus escritos que el 11-M fue un atentado islamista y que los actualmente procesados son culpables.
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M también sostiene que los actualmente procesados son culpables, pero afirma que el 11-M fue fruto de la cooperación entre islamistas y etarras.
La AVT también mantiene que los actualmente procesados son culpables, pero afirma que lo que hay detrás no es ningún grupo terrorista, sino una trama policial, dada la constatada presencia de confidentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad entre los imputados.
Finalmente, la acusación de las víctimas encabezadas por Angeles Pedraza sostiene que estamos ante una trama de pruebas falsas, que implicaría que los verdaderos culpables de los atentados de los trenes son otros.
Versiones, pues, para todos los gustos. Las espadas siguen en alto y, evolucione como evolucione el tema, alguna de las acusaciones tiene cubierto el flanco.
Hay que felicitar a las acusaciones que se han negado a comulgar con la pantomima que se nos ha presentado. A la acusación de Angeles Pedraza por señalar la falsedad de las pruebas. A la AVT por atreverse a resaltar el carácter político de los atentados, poniendo el dedo en la llaga de la posible existencia de una trama policial. Y a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, porque es la única acusación que pide de forma directa la deducción de testimonio contra funcionarios y testigos que han contribuido con sus mentiras y manipulaciones a cimentar la gran patraña.
Lo cual nos lleva a un asunto importante: ¿qué papel juegan los confidentes policiales que aparecen implicados en los hechos? Para la Fiscalía, esos confidentes (Trashorras, Toro, Zouhier) son cooperadores necesarios en la masacre, por cuanto contribuyeron a proporcionar los explosivos que se usaron para volar los trenes. Para quienes estamos convencidos de la falsedad de las pruebas que nos han presentado, esos confidentes no tienen nada que ver con las bombas de los trenes, pero también han sido cooperadores necesarios en el encubrimiento, porque habrían participado conscientemente en la farsa destinada a ocultar a los verdaderos autores. En cualquier caso, cooperadores necesarios.
Y, hablando de cooperación necesaria, ETA ha anunciado esta madrugada que va a volver a matar, como si alguna vez hubiera dejado de hacerlo. El Gobierno de España ha permitido que ETA se rearmara y reorganizara su estructura, ha purgado a los fiscales combativos con ETA, ha legitimado a ETA ante el Parlamento Europeo, ha sacado a asesinos sanguinarios de ETA a la calle, ha humillado a las víctimas, ha consentido la relegalización del entorno batasuno y, sobre todo, ha contribuido a la vuelta de ETA a los ayuntamientos, con el consiguiente acceso al presupuesto, a los servicios municipales y a los datos de los vecinos. A pesar de todo, o precisamente por ello, ETA va a volver a matar. La sociedad española y el Gobierno están blanditos y ETA ha visto que puede aumentar el nivel de extorsión.
Pero, cuando ETA mate, lo hará con el dinero que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero le ha permitido recaudar, lo hará con la cobertura política que Zapatero le ha permitido volver a organizar, lo hará con las armas que Zapatero le ha permitido agenciarse, lo hará con los datos que recopilen los representantes de ETA electos gracias a Zapatero, lo hará con los sicarios a los que Zapatero ha relegalizado.
José Luis Rodríguez Zapatero heredó una banda asesina en peligro de extinción y se ha aplicado denodadamente a la tarea de volverla a poner en disposición de matar, porque le convenía a su estrategia de partido. No es a su casa a donde Zapatero debería irse, porque no estamos hablando de errores bienintencionados. Si ETA mata, a donde tiene que ir Zapatero es a la cárcel.
Cooperación necesaria, se llama la figura jurídica aplicable a quien ha resultado imprescindible para volver a poner a disposición de las balas asesinas las nucas de los demás.

LA RESPUESTA

Aquí un servidor piensa que la verdad del 11M con todos los detalles no la sabremos nunca. Yo como no tengo libros que vender puedo decir lo que verdaderamente pienso, con el riesgo de equivocarme, claro está. Pero eso, en realidad pasó con el GAL. ¿Sabemos a ciencia cierta con pruebas irrefutables quién era Mr X en el GAL? La verdad es que con esa certidumbre no lo sabemos, pero eso no impide que todos y cada uno de los ciudadanos españoles tengamos claro que es lo que fue el GAL.

Al final con el 11M eso es lo que pasará. Sabemos positivamente que los que hoy se juzgan no fueron los autores materiales de la tragedia. ¿Quiénes fueron entonces? ¿Quienes fueron los autores intelectuales?, ¿quiénes organizaron la mayor tragedia terrorista de la historia de Europa?

Estimado lector, ¿de verdad no sabes la respuesta a esa pregunta?

LA NITRO, EL DNT Y EL FIN DEL JUICIO.

El viernes por la tarde publicaba Libertad Digital que el fabricante de la Goma dos EC aseguraba que desde hace 12 años no se utiliza nitroglicerina en la goma dos EC. El domingo, en su crónica en el mundo, Fernando Múgica daba por definitivamente liquidada la tesis de la contaminación. Hoy CGB incide en lo mismo. No voy a reproducir los comentarios de Múgica, pero si voy comentar un detalle que me llamó la atención. Múgica hace este comentario en relación a una sesión del juicio durante esta semana en la que se parece que el juez aceptaba la tesis de la contaminación:
El juez, después de horas de discusiones entre los peritos y de pronunciar la frase «no sé ya ni lo que digo», sacó a colación un papel en el que parecía que se aceptaba la nitroglicerina como uno de los elementos de la Goma 2 EC.Fue el momento mágico para los abogados de la acusación. Chocaban impúdicamente las manos en señal de victoria. Sonreían mientras uno de ellos llegó a decir: «Bueno, ya podemos marcharnos».

Eso da idea de la importancia que tiene refutar la tesis de la contaminación.

Otra cosa llamativa es la referencia a los servicios de inteligencia que hace Múgica. Dice:
La operación de inteligencia -según expertos internacionales- implicada en los atentados y el manejo posterior del encubrimiento y ladesinformación tenía todas las trazas de quedar impune. Miembros de las Fuerzas de Seguridad, de uno y otro bando, aceptaron, aunque por razones estratégicas muy diferentes, cualquier cosa para que cuadrara el puzle, aunque fuese a martillazos.

¿Qué expertos son estos?

Se ha acabado la vista oral, las partes preparan sus escritos definitivos de calificación y estamos igual que al principio, no sabemos que es lo que pasó. Si que sabemos que lo que han contado es mentira desde la cruz a la fecha. Han pasado tres años y medio y nos vamos a encontrar con una sentencia en pleno verano que absuelva a los acusados o los condene a penas menores. En definitiva, una estafa para la sociedad y para las víctimas. Ahora, cuando más falta hace un movimiento cívico que tome las calles y paralice el país pidiendo la verdad, resulta que no lo tenemos. Ahí tienen Vds al foro de Ermua mirando de reojo a la AVT y viceversa, a los Peones Negros Libres recuperándose de los sucesivos intentos de abducción y a los otros entretenidos en las alabanzas al líder.

A pesar de todo, tenemos razones para la esperanza. Precisamente los Peones Negros Libres preparan una organización robusta, fuerte y ágil para seguir dando la cara durante los años de calvario judicial que nos quedan por delante. Confiemos pues en el proceso que se abre y en la capacidad de esta organización, junto con otras, para movilizar a la sociedad.

Comentarios libres a NECESITO UN TRADUCTOR

La actuación de algunas personas en el juicio es una antología del perjurio. Fede bautizó a la comisión de investigación como la lonja del perjurio pero creo que debería haber reservado ese nick para el pabellón de la casa de Campo.

No debe ser muy difícil organizar un dosier con esta estructura:

Testigo D. Fulano.

Testimonio en la comisión: A

Testimonio en la instrucción: B

Testimonio en el juicio: C

Evidencias periciales: X

Cuando tengamos un dosier con media docena de polis y peritos los llevamos a los juzgados de la Plaza de Castilla y ponemos una denuncia por perjurio. Y seguimos con la faena hasta que tengamos otra media docena.

Recomiendo seguir esta secuencia (6-6-) como homenaje a mis compadres Procyon y Valderra.

Vaya ideas que tiene Vd., me dirá alguno de mis anónimos fieles lectores, eso se le ocurre a cualquiera. Y tendrá razón. El problema no es la ocurrencia sino el dinero que cuesta eso. Así que mientras no venga alguien con unos cuantos miles de euros dejaré esta idea en la carpeta esa que pone Nacho Escolar. "En aquel momento parecía una buena idea".

La foto de hoy es del dueño de la frase que acabo de citar

Les dejo con la última entrada de Luis del Pino en su blog. Recuerden que en esta casa hay total libertad para hacer comentarios, sólo pedimos un poco de sentido del humor.

NECESITO UN TRADUCTOR

31 de Mayo de 2007 - 14:06:18 - Luis del Pino

No, no voy a hablar de los errores de traducción de las conversaciones interceptadas a Mohamed El Egipcio en Milán. No tengo ninguna duda de que el sujeto en cuestión es un islamista posiblemente peligroso, pero tampoco me cabe la más mínima duda de que tiene con el 11-M tanto que ver como yo. Por lo menos a partir de las pruebas aportadas. Lo que hay contra él es, básicamente, un conjunto de conversaciones donde la Fiscalía cogió lo que le vino en gana, obviando otras frases tan reveladoras del estado mental del individuo como esa donde hablaba de un secador de pelo más mortífero que todas las armas americanas. Y encima resulta que esas frases seleccionadas por la Fiscalía ni siquiera estaban bien traducidas. No me extraña que a la fiscal le diera casi un soponcio ayer, en vivo y en directo.
No, no es eso lo que necesito traducir. Lo que quiero que me traduzcan es una declaración efectuada ayer por los Tedax: ésa en que un experto en desactivación de explosivos de la Policía contesta a uno de los abogados que después de la explosión de un artefacto no es posible determinar la marca comercial de una dinamita, sino sólo detectar componentes genéricos.
¿Se trata de una enfermedad contagiosa la de la jefa de laboratorio de los Tedax, una alergia a la especificidad de la que ella ya se habría curado, pero que habría traspasado a alguno de sus compañeros? ¿Será que en la sede de los Tedax, además de DNT, hay un virus mortífero que incita a realizar afirmaciones absolutamente contradictorias con lo que ha sido la trayectoria de nuestras fuerzas de seguridad en lucha antiterrorista? ¿O será que el DNT presente en el ambiente de esa unidad tiene algún efecto pernicioso sobre el cerebro y produce un impulso irrefrenable de mentir ante los jueces?
No lo sé, pero algo raro tiene que suceder en esa habitación donde los Tedax guardaban las muestras, algo que afecta a la capacidad de comunicación de los testigos que han desfilado ante el tribunal. Yo, al menos, a algunos de ellos no les entiendo.
Como tampoco entiendo que revuelquen por los suelos el buen nombre que los Tedax se han ganado, con todo merecimiento, jugándose la vida por nosotros a lo largo de muchos años.

Comentarios libres a AVISO IMPORTANTE

Parece que nuestro admirado blogger está emprendiendo una caza de brujas.

Pone el caramelillo de un post secreto, que en realidad es una chorrada de las suyas para tener entretenido al personal, para estudiar posteriormente de donde viene la filtración.

Creo que desconfía de alguno de los suyos, de alguno de los de peso. Y no me refiero sólo a las arrobas de masa corporal.

Es divertidísimo leer en el blog como cunde la ansiedad entre los que no logran acceder al mensaje secreto.

Bueno chicos, el juicio se acaba y hay que seguir saliendo a la calle para EXIGIR la verdad del 11M y no perder el tiempo con los inventos del profesor Frank de Copenague.

No encontraba la foto del profesor Copenague y he puesto la de otro profesor. Ummm le pones la barba gris y tiene un aire, ¿no?

Como siempre podéis poner los comentarios que queráis, con total libertad.

(Tienen más puntos los post con sentido del humor)

Comentarios Libres a ¿Dónde está la bolita?

Ahí estamos. Todo la dignidad de un país pendiente de un solo hombre. ¡Qué soledad debe sentirse en un momento así!. ¿Qué haríamos cada uno de nosotros? ¿Resistir a las presiones? Reconozcan que la situación es muy complicada para Bermu.

Ayer D. Luis ya pronosticó en la Cope el contenido de la sentencia.
Comentó que en la sentencia se recogería que no se puede determinar mediante los análisis que explotara Goma dos, pero que con el resto de pruebas e indicios aportados en el sumario se considera probado que explotó goma dos eco robada en Mina Conchita.
Por lo visto el tío mandó que dejáramos de reinvidicar en la calle la verdad del 11M "por respeto al tribunal". Había que apoyar la labor de la Justicia, dijo. Luego él ha hecho las críticas que ha querido, eso si cobrando. Por eso lo de aventurar el contenido de la sentencia me parece demasiado cínico incluso para LdP (Luz De Peones).



Os pego el último artículo de Luis del Pino en Libertad Digital. Podéis hacer libremente cualquier comentario. Aquí no ha baneos.

(He puesto la imagen de otro juez al cual Bermúdez cada día me recuerda más.)

-------------------------
« Que le aproveche
¿Dónde está la bolita?
30 de Mayo de 2007 - 11:00:33 - Luis del Pino
El juez Gómez Bermúdez se detuvo delante del banco improvisado a las puertas de la sala del juicio.

- Anímese a apostar, buen hombre. ¿Dónde está la bolita de DNT?

Tres semiesferas de cuero gastado estaban dispuestas de manera más o menos regular sobre el tablero de aglomerado. El trilero, vestido con uniforme de policía, miró a Bermúdez con sus ojos escrutadores, calibrando la presa. Por uno de los bolsillos del uniforme asomaba un microscopio. Movió las manos rápidamente unas cuantas veces, intercambiando los cubiletes. Cada dos o tres movimientos, levantaba ligeramente uno de ellos, dejando ver una bolita de dinitrotolueno.

"¡Qué estupidez!", pensó Bermúdez. "¡Es muy fácil!". El juez se rebuscó en los bolsillos y sacó el dinero suelto que tenía.

- ¡Aquí!, dijo señalando el cubilete de la izquierda.

El trilero levantó el cubilete y lo que apareció fue un papel que decía: "Busca en las cubas y conductos de la fábrica". Bermúdez torció el gesto, contrariado.

Antes de que pudiera pararse a reflexionar, el trilero comenzó de nuevo a mover rítmicamente los cubiletes. ¡Ahí estaba de nuevo la bolita!

Bermúdez siguió con los ojos las evoluciones de las manos. Se había empezado ya a formar un corro de curiosos.

- ¡Está aquí!, dijo retador, señalando el cubilete de la derecha al tiempo que sacaba de la cartera los billetes que tenía.

La mano sorprendentemente delicada del trilero levantó el cubilete que Bermúdez indicaba. Lo que apareció fue, de nuevo, otro papel, donde podía leerse: "Busca en el fango de las minas asturianas".

Uno de los espectadores, cuya cara le recordó al juez al mono de Anís del mono, se rió estruendosamente, al tiempo que le propinaba pequeños codazos. Una vocecita interior le decía a Bermúdez que debía largarse, que no iba a poder ganar nunca, porque allí había truco, pero aquella risa le había herido en su orgullo. ¡Qué tipo más desagradable! Las manos del trilero volvían a moverse.

Después de un momento de vacilación, se quitó el anillo del dedo, señaló el cubilete del centro, vaciló y levantó finalmente el de la izquierda. Apareció un nuevo papel: "Busca dentro del armario de los Tedax". Se dio cuenta de que estaba atrapado. Ya no había forma de parar. Un mantero con pinta de periodista apesebrado vendía CDs piratas de reivindicaciones yihadistas al otro lado de las escaleras, pero nadie parecía hacerle caso.

Se hurgó en los bolsillos buscando alguna otra cosa de valor, pero no encontró nada. Los ojos del trilero se fijaron en su toga mientras los cubiletes seguían su marcha, dejando ver la bolita de cuando en cuando. Bermúdez comprendió y se quitó la toga, que depositó a un lado del tablero. Sus ojos se movían al ritmo de las manos. Levantó el cubilete del centro y un murmullo de voces y risotadas se elevó del coro de espectadores. Esta vez, el papel decía: "Busca por debajo del umbral de detección".

Bermúdez se dio cuenta de que le habían limpiado. El trilero, conseguido el objetivo, comenzó a levantar el tenderete. Introdujo los cubiletes dentro de una bolsa de plástico, que metió dentro de un sobre; guardó el sobre en otra bolsa de plástico que introdujo en una caja de cartón. Finalmente, metió la caja en otra bolsa, guardó la bolsa en un armario de chapa y se echó el armario al hombro. Bermúdez, limpio ya del todo, dejó de oír las voces a su alrededor y se volvió para subir las escaleras de entrada. "¿Cómo explico yo ahora que me han levantado hasta la toga? ¿Cómo corto yo ahora a los abogados?".

Abrió la puerta del edificio y se encaminó hacia la sala, pero el guarda de seguridad le detuvo, al verle sin su indumentaria habitual.

- Identificación.

Bermúdez fue a echar mano de la cartera, y en ese momento se dio cuenta de que se la había levantado el tipo de Anís del mono, con todas las tarjetas de crédito.

- Lo siento, dijo el guardia, sin identificación no pasa.

El guardia pulsó un botón y comenzó a sonar una alarma. El sonido le resultó familiar a Bermúdez. ¿A qué le recordaba?

El juez Gómez Bermúdez se incorporó de un salto en la cama, cubierto de sudor. A su lado, en la mesilla, el despertador se desgañitaba, diciéndole que había llegado la hora de levantarse para acudir al juicio. "¿Dónde está el dinitrotolueno?", pensó el juez.
---------------------------

Comentarios libres al artículo: Que le aproveche

Os pego el último artículo de Luis del Pino para que todo el que quiera hacer comentarios libremente.


Como he comentado en el foro de los Peones libres creo que la Tedax quiso nadar y guardar la ropa, por eso lo de "componentes genéricos de la dinamita". La funcionaria sabía que mentía en un informe pericial, pero le pareció que con medias verdades o medias mentiras conseguiría engañar a Del Olmo y evitar incurrir en responsabilidad. Los de engañar a a Del Olmo estaba chupao, sobre todo porque estaba deseando ser engañado, lo de evitar las responsabilidades penales, está por ver.

Para seguir la pista de los funcionarios policiales implicados en la falsificación de pruebas y en el engaño masivo del 11M, sólo hay que seguir el tilín-tilín que hacen las medallas. Hay que reconocer que han dejado pistas.





QUE LE APROVECHE
29 de Mayo de 2007 - 12:54:54 - Luis del Pino
La declaración ayer de la jefa de laboratorio de los Tedax fue un auténtico insulto. Insulto a la Justicia, insulto a las víctimas de los atentados, insulto a los españoles, insulto al sentido común. Merece la pena comentar un par de las perlas de ese monumento al perjurio:

"Nunca o casi nunca enviamos los restos de explosiones a la Policía Científica para su análisis, sólo los explosivos intactos".
¿Cómo es posible que no se le caiga la cara de vergüenza a esta señora? En primer lugar, porque sus palabras quedaron desmentidas inmediatamente, ya que el siguiente perito en declarar era, precisamente, el que se encargó de analizar, en el laboratorio de la Policía Científica, las impregnaciones de explosivo de los paneles de porespán encontrados en el zulo de Morata de Tajuña. ¿No dice que sólo se envían a Policía Científica restos enteros de explosivos? ¿Entonces por qué se envían paneles de porespán con impregnaciones de explosivo?

En segundo lugar, esas palabras ya habían quedado desmentidas durante su propia declaración, ya que se le mencionaron muchas de las innumerables intervenciones realizadas por la Policía Científica en análisis de restos de explosiones a lo largo de los años. En el rollo de sala consta el voluminoso legajo donde se enumeran esas intervenciones. ¿Cómo no se van a enviar a la Policía Científica los restos de explosiones? ¿Para qué tienen un laboratorio, entonces?

En tercer lugar, ¿nos está diciendo esta señora que, teniendo un laboratorio con carísimos equipos de análisis precisamente para encontrar restos de explosivos, lo que hace ella en cada atentado es quedarse las muestras y analizarlas con su cubeta, su pipeta y sus cartulinas? ¿Para qué demonios nos gastamos millonadas en carísimos equipos si esta monstruo de los análisis puede determinar todo lo que hay que determinar con su equipo de la señorita Pepis? ¿A qué esperamos para disolver el laboratorio de la Policía Científica?

En cuarto lugar, resulta un atentado contra la lógica: puestos mandar unas muestras sí y otras no, lo lógico sería que la buena señora se quedara con los pegotones de explosivo, donde seguro que tiene material suficiente para destrozarlo a pipetazos. Pero las muestras donde más difícil sea detectar los componentes de explosivo resulta más lógico analizarlas con los equipos que mayor sensibilidad tengan.

"No dije hasta ahora los componentes porque nadie me preguntó".
Es usted una perjura, señora. Las víctimas de los atentados llevan tres años preguntando qué estalló en los trenes, ¿y usted se atreve a decir que se ha estado guardando los componentes durante tres años?

¿Cuándo no ha mentido usted? ¿Mentía usted cuando le dijo a Del Olmo el 18 de julio de 2006 que no podía identificar los componentes específicos? Le recuerdo las palabras textuales de su declaración:

Manifiesta ante la pregunta de SS por qué se refleja en los análisis realizados por ella componentes de dinamita y no específicas sustancias, a que en atención a la muestra analizada, a las posibles interferencias, desaparición de productos por la propia reacción explosiva y otros factores que en cada caso pueden concurrir, por su experiencia y por las pruebas que se ha realizado a lo largo de estos años, sólo se puede fijar el tipo de explosivo (dinamita).

¿O sea que, a preguntas de Del Olmo, usted no podía mencionar componentes específicos y ahora sí?

¿Mentía usted cuando ha dicho ahora ante el tribunal que nadie le ha preguntado en tres años cuáles eran los componentes específicos? ¿Qué era entonces lo que le estaba preguntando Del Olmo, señora?

¿Ha dicho usted alguna vez la verdad? ¿Debemos creerla ahora cuando dice que encontró nitroglicol y nitrato amónico, o tampoco eso es cierto? ¿Encontró sólo esos componentes, o también algún otro?

No sé cuánto es el incremento económico que lleva aparejada la condecoración que usted ha recibido, señora. Pero, sea lo que sea, es poco. Los golpistas no tienen dinero suficiente para pagar el impagable servicio que usted hace a quienes quieren ocultar quién asesinó a 192 españoles. Espero que le aproveche. Se lo ha ganado a pulso.

Comentarios al blog: Apuntes para una crisis (X): Un año a cara de perro

Qué fuerte lo de Luis del Pino.

Ahí tenéis en que se ha convertido el antaño blog de investigación de Luis del Pino.

Los artículos sobre el 11M han dejado paso a comentarios sobre la actualidad política. ¿Es ese el verdadero objetivo de Del Pino, la política? muchos pensamos que si, que ese fue el verdadero motivo que le llevó a fracturar el movimiento de los Peones Negros como paso previo a su desactivación y disolución. Su campaña de la memoria, propia del movimiento anti ZP, no es más que una forma de captar adeptos para montar, en su momento, la alternativa política regeneracionista que tanto anhela. Mientras tanto, ha patrocinado aventurillas políticas de pequeños partidos políticos locales para "pulsar el ambiente."

A continuación pego el último artículo de Luis del Pino


----------------------------
Apuntes para una crisis (X): Un año a cara de perro
28 de Mayo de 2007 - 14:34:17 - Luis del Pino
Después de cada elección, todos los partidos suelen afirmar, salvo catástrofe evidente, que las elecciones les han favorecido: éste porque conserva la mayoría absoluta, aquél porque su rival la ha perdido, este otro porque sube en votos, el de más allá porque pierde menos que su adversario, etc, etc.
Estas elecciones no podían ser una excepción, y cada partido ha hecho la lectura de los resultados que más conveniente le parece. Pero en este caso no ha podido evitarse que la liturgia habitual sonara más falsa que en otras ocasiones. Porque todos los partidos son conscientes, a la vista de los resultados, de que en estas elecciones sólo ha habido un ganador: ETA.
En cuanto al PP, es cierto que ha ganado en número global de votos y que esa victoria en unas municipales siempre anuncia la victoria en las elecciones generales siguientes. Es cierto también que en Madrid, que también suele anticipar las tendencias en el resto de España, el PP ha arrasado de manera indiscutible: Esperanza Aguirre ha batido el récord de votos en las elecciones a la Asamblea, mientras que Alberto Ruiz Gallardón obtiene un triunfo incontestable, aunque lejos del récord de 945.000 sufragios que sigue ostentando José María Alvarez del Manzano.
Pero también es verdad que el PP ha perdido la mayoría absoluta de la que gozaba en Baleares y en Navarra (aquí en coalición con CDN) y que ha perdido la alcaldía de Vitoria. Y los resultados de Navarra y de Vitoria son especialmente desastrosos por la trascendencia que pueden tener de cara al futuro, ya que allanan el camino hacia el triunfo de ETA. Y esos resultados son aún más decepcionantes porque se producen después de una estrategia de rendición del Gobierno ante ETA que ha venido jalonada por medidas, como la excarcelación de De Juana o la reactivación electoral de Batasuna, que han provocado una enorme alarma social. Alarma social que, sin embargo, no ha pasado una factura realmente significativa al Gobierno.
Con respecto al PSOE, es verdad que vence al PP en número de concejales y que se coloca en disposición de arrebatarle a los populares importantes enclaves, gracias a los pactos con otras fuerzas, con lo que puede llegar a aumentar su poder territorial y conjura la posibilidad de cualquier disidencia interna. Es cierto también que el PSOE no sólo no pierde votos en el País Vasco y Navarra, sino que los gana, lo que, unido a los resultados en el Parlamento navarro y en Vitoria, va a permitir seguir adelante con el proceso de rendición ante ETA.
Pero también es verdad que el PSOE pierde a nivel global y en Madrid. Y que vamos a asistir a una subasta de poder que hace que determinadas autonomías, como Canarias, Cantabria o Baleares terminen siendo para el mejor postor, que no necesariamente ha de ser el PSOE. Y que estos resultados, teniendo en cuenta el abrumador dominio mediático de los socialistas y la sobreprima que siempre obtiene el que detenta el poder central, representan un auténtico fiasco para un Gobierno, el de Zapatero, que ha conseguido desgastarse en sólo 3 años lo mismo que Felipe González se desgastó en 11. Y, sobre todo, lo más preocupante de estos resultados es el hecho, precisamente, de que dejan al PSOE sin argumento alguno para no ceder ante las últimas exigencias de ETA. Nada impide ya activar en Navarra el proceso de anexión encubierta al País Vasco, y el PSOE tendrá que asumir el coste electoral y social correspondiente, empezando por la decisión de entregar la presidencia del Gobierno navarro a Nafarroa Bai.
No hay nada ya que impida que el proceso de rendición del Estado continúe: así lo han querido tanto los navarros como los españoles en general. Unos y otros tenían en su mano la oportunidad de detener el proceso, pero la han dejado pasar.
Ni siquiera tiene excusa Zapatero para adelantar las elecciones. El PSOE ha mantenido el tipo, así que ETA podrá seguir exprimiendo a Zapatero sin que éste pueda invocar, para no efectuar más concesiones, una hipotética victoria arrolladora de la derecha en caso de que ETA tensara la cuerda demasiado. Le queda a la naranja todavía mucho zumo, así que nos espera un año a cara de perro.
ETA ha ganado las elecciones y el Golpe de Régimen sigue adelante. Las cosas deberán continuar empeorando antes de que puedan llegar a mejorar.
Si es que hay oportunidad de que mejoren. Porque no está claro que no hayamos traspasado el límite de la irreversibilidad.
-----------------------------------
En este blog todo el mundo puede poner sus comentarios, incluso los baneados por Luis del Pino.